III SA/Po 68/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-14

Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 2.000,00 zł, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Ponownie wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia odrzucić skargę /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia Dnia 27 grudnia 2006 roku pełnomocnik I.H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 2.000,00 zł pełnomocnik przesłał kserokopię wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego skarżący za pośrednictwem swojego pełnomocnika, został wezwany do złożenia oryginału wniosku o przyznanie prawa pomocy ( z podpisem osoby wnoszącej ). W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione i referendarz sądowy postanowieniem z dnia 2 maja 2007 roku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismem z dnia 14 maja 2007 roku pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia oryginału formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2007 roku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Złożone przez pełnomocnika zażalenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007 roku, sygn. akt. I GZ 143/07. Zarządzeniem z dnia 13 września 2007 roku pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 września 2007 roku (k.104). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze względu na fakt, że w zakreślonym terminie wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony, Sąd na podstawie wskazanego wyżej przepisu odrzucił skargę. /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło