III SA/Po 681/15

Dnia 27 lipca 2015 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 postanawia 1. zwolnić K. M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu K. M. złożył wniosek o przyznanie pomocy prawnej z urzędu, a na wezwanie sądu przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Ze złożonego wniosku wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie osiąga obecnie żadnych przychodów, ale stara się o uzyskanie prawa do emerytury. Wnioskodawca korzysta ze zwrotnej, nieregularnej pomocy finansowej od siostry (emerytki) w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada grunty rolne o pow. [...] ha oraz o pow. [...] ha, które zostały zajęte przez komornika. Wnioskodawca nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawca jest osobą ubogą i obecnie utrzymuje się wyłącznie ze środków finansowych pochodzących od osób trzecich, które pozwalają jedynie na ponoszenie kosztów bieżącego utrzymania na granicy minimum socjalnego. Taka sytuacja wnioskodawcy uniemożliwia wygospodarowanie jakichkolwiek środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.