III SA/Po 682/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-06-27

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, który nie posiadał zdolności sądowej i procesowej w dacie wnoszenia skargi, może być stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet jeśli postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rejestrowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca nie posiadała zdolności sądowej i procesowej w dacie wnoszenia skargi, a przyczyna zawieszenia postępowania (zakończenie postępowania rejestrowego prawomocnym zwrotem wniosku) nie skutkuje nabyciem tej zdolności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Po otrzymaniu informacji o prawomocnym zwrocie wniosku o wpis, sąd postanowił podjąć i umorzyć postępowanie, stwierdzając brak zdolności sądowej i procesowej skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne i umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok [...] postanawia : 1. podjąć postępowanie sądowoadministracyjne 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd zawiesił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej : p.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prowadzonego w zakresie wniosku o wpisanie strony skarżącej do Krajowego Rejestru Sądowego. Pismem z dnia [...] r. Sąd Rejonowy poinformował, że postępowanie rejestrowe z wniosku strony skarżącej o wpis do rejestru przedsiębiorców KRS zostało zakończone prawomocnym zwrotem wniosku o wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Przedmiotowe postępowanie było zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prowadzonego w zakresie wniosku o wpisanie strony skarżącej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Postępowanie rejestrowe zakończyło się prawomocnym zwrotem wniosku o wpis. Z tego względu ponieważ ustała przyczyna zawieszenia postępowania należało je podjąć na podstawie art. 128 § 1 pkt. 4 p.p.s.a. Jednocześnie orzeczono o umorzeniu postępowania, albowiem podmiot skarżący nie został ostatecznie wpisany do rejestru przedsiębiorców KRS, wobec czego należy stwierdzić, że nie posiadał on zdolności sądowej i procesowej w dacie wnoszenia skargi, ani też nie posiada tej zdolności na obecnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego. O umorzeniu postępowania sądowego postanowiono w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło