III SA/Po 682/18

Dnia 5 grudnia 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, uiścił tytułem wpisu od skargi 100 zł (k. 22 akt sądowych) i wystąpił z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi ponad 100 zł (k. 2 załącznika do akt – prawo pomocy). Pismem z dnia 23 listopada 2018 roku, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia oświadczenia majątkowego, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o zgromadzony dotychczas materiał dowodowy (k. 2 załącznika do akt – prawo pomocy). W odpowiedzi na wezwanie skarżący zrezygnował z prawa pomocy (k. 12 załącznika do akt – prawo pomocy) oraz uiścił pozostałą część wpisu od skargi w kwocie 980 zł (k. 13 załącznika do akt – prawo pomocy). Jeżeli strona cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy, to jego rozpoznanie staje się zbędne. W takiej sytuacji postępowanie o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu bez dokonywania oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej strony postępowania. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 249a oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.