III SA/Po 688/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-25

Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym stwierdzenia prawomocności wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, jeśli omyłka ta jest niewymagająca dla wykrycia dokładnej analizy postępowania. W przypadku błędnego wpisania nazwiska sędziego w sentencji postanowienia, sąd ma prawo dokonać sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 23 listopada 2016 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 24 lutego 2016 r. W postanowieniu tym wpisano omyłkowo nazwisko sędziego Marzenny Kosewskiej zamiast sędziego Mirelli Ławniczak. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2016 roku, sygn. III SA/Po 688/15 o stwierdzeniu prawomocności, w ten sposób, że w miejsce sędziego Marzenny Kosewskiej wpisano sędziego Mirellę Ławniczak.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2016 roku , sygn. III SA/Po 688/15 o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że w miejsce sędziego Marzenny Kosewskiej wpisać sędziego Mirellę Ławniczak. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził prawomocność wyroku z dnia 24 lutego 2016 roku. Stosownie do treści art.156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016.718) sąd może z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Należy podnieść, że omyłka prostowana przez sąd musi mieć charakter oczywisty tj. niewymagający dla wykrycia dokładnej analizy postępowania. W niniejszym postępowaniu prawomocność wyroku na oryginale i potwierdzonym "za zgodność" odpisie potwierdziła w dniu 23 listopada 2016 r. swoim podpisem sędzia Mirella Ławniczak, natomiast w sentencji postanowienia wpisano omyłkowo sędziego Marzennę Kosewską. Powyższe było zatem wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej, wobec powyższego na podstawie art.156 § 1 i § 2 p.p.s.a sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło