III SA/Po 689/15

Dnia 25 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2016 roku , sygn. III SA/Po 689/15 o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że w miejsce sędziego Marzenny Kosewskiej wpisać sędziego Mirellę Ławniczak. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził prawomocność wyroku z dnia 24 lutego 2016 roku. Stosownie do treści art.156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016.718) sąd może z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Należy podnieść, że omyłka prostowana przez sąd musi mieć charakter oczywisty tj. niewymagający dla wykrycia dokładnej analizy postępowania. W niniejszym postępowaniu prawomocność wyroku na oryginale i potwierdzonym "za zgodność" odpisie potwierdziła w dniu 23 listopada 2016 r. swoim podpisem sędzia Mirella Ławniczak, natomiast w sentencji postanowienia wpisano omyłkowo sędziego Marzennę Kosewską. Powyższe było zatem wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej, wobec powyższego na podstawie art.156 § 1 i § 2 p.p.s.a sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia.