III SA/Po 69/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-07
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący po ponownym wezwaniu nie uiścił opłaty, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę /-/Barbara Koś T.M.d
W dniu [...] I. H., działający przez pełnomocnika wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.
Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia [...] wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania.
Postanowieniem z dnia [...] odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...], doręczonym w dniu [...], pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, który jednak został pozostawiony bez rozpoznania, co pozbawia tenże wniosek skutków prawnych. Po prawomocnym rozstrzygnięciu tej kwestii skarżący został więc ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął z dniem [...]. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/ Barbara Koś
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło