III SA/Po 690/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-27

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wartość przedmiotu zaskarżenia wynika z treści skargi, jeśli nie została wyraźnie wskazana, a organ wezwał do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Wartość przedmiotu zaskarżenia może wynikać z treści skargi, nawet jeśli nie została wyraźnie wskazana w odrębnym polu. Brak udzielenia odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia tej wartości nie zawsze uniemożliwia nadanie skardze biegu, jeśli jej wysokość jest możliwa do ustalenia na podstawie innych elementów skargi. W takich przypadkach sąd, uznając zażalenie za oczywiście uzasadnione, może uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Gmina Ł. wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków z umowy o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Gmina wniosła zażalenie, argumentując, że wartość ta wynika z treści skargi i nie było podstaw do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Ł. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] maja 2015 roku Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu; postanawia uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 09 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] maja 2015 roku Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu (k. 52-53 akt sadowych). Skarżąca skorzystała z prawa do zażalenia i wniosła o uchylenie wskazanego powyżej postanowienia i skierowane skargi do rozpoznania. W zażaleniu podniesiono, że wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia został spełniony, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia wynika z treści skargi. W konsekwencji nie było podstaw do przyjęcia stanowiska, że brak udzielenia odpowiedzi na wezwanie skierowane do strony w trybie art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi uniemożliwiał nadanie skardze biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie okazało się oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 195 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w okolicznościach niniejszej sprawy jest spełniony, gdyż żądana wartość wynika z treści skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 195 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło