III SA/Po 693/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-07-23
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nawet jeśli skarżący został prawidłowo pouczony o terminach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z maja 2015 r., która uchyliła decyzję Starosty P. z czerwca 2014 r. ustalającą koszty związane z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu i obciążającą tymi kosztami H.G., K.G., M.G. i S.G. Decyzja SKO została doręczona M.G. w maju 2015 r. Skarga została wniesiona przez M.G. w czerwcu 2015 r., po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M.G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.G., K.G., M.G., S.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu postanawia: odrzucić skargę M.G.
Decyzją z dnia [...] maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło w całości decyzję Starosty P. z dnia [...] czerwca 2014 r., ustalającą koszty związane z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu na kwotę [...] zł oraz obciążającej tymi kosztami i zobowiązującej do zapłaty H.G., K.G., M.G. i S.G., zamieszkałych w Z., i orzekło w tym zakresie ustalając kwotę [...] zł. Decyzja ta została doręczona M.G. w dniu [...] maja 2015 r.
Skarga na powyższą decyzję została nadana w placówce pocztowej dnia [...] czerwca 2015 r. bezpośrednio na adres sądu. Skarga została przekazana do SKO w P. w dniu [...] czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. O treści wskazanych przepisów skarżący M.G. został pouczony w skarżonej decyzji. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] czerwca 2015 r. Skarżący M.G. wniósł skargę dnia [...] czerwca 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło