III SA/Po 693/15

Dnia 23 września 2015 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi H. G., K. G., M. G., S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2015 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący K. G. wystąpił z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu żądania Skarżący wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Jako miejsce zamieszkania wskazał adres [...]. Wyjaśnił, że posiada dom o pow. 185 mkw. oraz samochód osobowy marki Audi A6. Dochód miesięczny rodziny został określony na kwotę 3.182 zł brutto miesięcznie (renta rodzinna matki wnioskodawcy - 1.342 zł, dochód z działalności gospodarczej matki wnioskodawcy - 160 zł oraz wynagrodzenie za pracę wnioskodawcy - 1.680 zł). Na podstawie przekazanych dokumentów źródłowych oraz dodatkowych wyjaśnień ustalono natomiast, że świadczenie ZUS matki wnioskodawcy jest wypłacane w kwocie od 1.314,08 zł do 2.075,81 zł netto miesięcznie (za 8 miesięcy 1.426,64 zł netto średniomiesięcznie). W świetle przedstawionych kserokopii deklaracji podatkowych przychód Wnioskodawcy w 2014 roku wyniósł 46.329,98 zł (20.160 zł wynagrodzenie za pracę oraz 26.169,98 zł działalność gospodarcza), a w 2013 roku – 48.283 zł (19.200 zł wynagrodzenie za pracę oraz 29.083,00 zł działalność gospodarcza). Wpłaty na rachunek bankowy Wnioskodawcy od 16 grudnia 2014 roku do 14 sierpnia 2015 roku osiągnęły poziom 15.401 zł (1.925 zł średnio miesięcznie). Wysokość kosztów utrzymania Skarżący określił analogicznie, jak w treści pisma jego matki (k.150 akt sądowych) i wskazał, że wydatkuje miesięcznie: 350 zł na żywność, 90 zł na środki czystości, 150 zł na odzież, 200 zł paliwo oraz 50 zł na leki. Ponadto zadeklarował, że ponosi koszty zakupu opału około 2.000 zł rocznie. Wpis od skargi to około 580 zł. Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że Skarżący nie wykazał warunków do objęcia go ochrona na zasadzie prawa pomocy. Wbrew deklaracjom zawartym w oświadczeniu majątkowym Skarżący czerpie dochody z dwóch źródeł; z umowy o pracę oraz prowadzenia działalności gospodarczej. Przychód wnioskodawcy za 2013 i 2014 rok to około 3.950 zł średniomiesięcznie. Zgodnie z treścią wpisu w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 15 października 2009 roku. Jako miejsce wykonywania działalności został wskazany adres [...]. Analiza materiałów źródłowych wskazuje, że dochód brutto w gospodarstwie domowym prowadzonym przez wnioskodawcę i jego matkę w latach 2013-2014 kształtował się na poziomie około 6.720 zł średniomiesięcznie. Natomiast treść oświadczeń majątkowych oraz dokumentacja przekazana przez matkę wnioskodawcy wskazują, że koszty prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego kształtują się na poziomie około 2.000 zł średniomiesięcznie (700 zł żywność, 180 zł środki czystości, 300 zł odzież, 400 zł paliwo, 100 zł leki, 170 zł opał, 100 zł woda i ścieki oraz 50 zł wywóz śmieci). Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2, art. 255 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.