III SA/Po 693/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutu przedawnienia obowiązku opłacania składek podlega wstrzymaniu wykonania na podstawie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutu przedawnienia obowiązku opłacania składek nie podlega wykonaniu w rozumieniu art. 61 § 3 PPSA, ponieważ nie konkretyzuje ono praw ani obowiązków strony w sposób, który wymagałby wstrzymania. Strona może dochodzić swoich praw w ramach przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.Stan faktyczny
Strona J. K. wniosła skargę na postanowienie Prezesa ZUS z dnia [...] lutego 2021 r. o oddaleniu zarzutu przedawnienia obowiązku opłacania składek. Wraz ze skargą wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, jednak wniosek ten nie został uzasadniony. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego przedawnienia obowiązku opłacania składek postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
W skardze strona – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek nie został uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2019, poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Wniosek o wstrzymanie wykonania może dotyczyć tylko takich aktów administracyjnych, które podlegają wykonaniu. Chodzi o akty konkretyzujące prawa czy obowiązki danego podmiotu.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie dotyczy oddalenia zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego przedawnienia obowiązku opłacania składek.
Postanowienie tego rodzaju nie podlega zatem wykonaniu.
Strona skarżąca może ubiegać się o wstrzymanie czy zawieszenie postępowania egzekucyjnego stosując środki prawne dotyczące przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło