III SA/Po 694/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-03-27

Skład orzekający: Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uiściła wpisu od skargi, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Pomimo kolejnego wezwania do wykonania zarządzenia o wpisie pod rygorem odrzucenia skargi, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę [...] sp. z o.o. we [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję opisaną w rubrum. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 9 października 2018 r. spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi, pismem z 20 listopada 2018 r. skarżąca spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowieniem z 11 stycznia 2019 r. starszy referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Rozpoznając sprzeciw postanowieniem z 14 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego. Pismem z 1 marca 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego wydziału o wpisie, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 89). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, w dniu 8 marca 2019 r. (k. 90). Termin do wykonania wezwania upływał zatem z końcem 15 marca 2019 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, do dnia 22 marca 2019 r. wpis nie został uiszczony (k. 92). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej jako P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanym przypadku skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Sąd zaznacza, że zarządzenie przewodniczącego wydziału o wpisie jest prawomocne. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło