III SA/Po 696/06

Dnia 17 października 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego. postanawia odrzucić skargę /-/ Sz. Widłak Dnia 16 czerwca 2006 roku I.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] roku. utrzymującego w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego. Zarządzeniem Sądu z dnia 18 lipca 2006 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia istotnych braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu dwukrotnie zostało przesłane na wskazany przez skarżącą adres do korespondencji i awizowane w dniach 02 i 10 sierpnia 2006 roku (k. 13 akt sprawy) oraz 23 września i 03 października 2006r (str.14 akt sprawy). Skarżąca nie podjęła pisma z Urzędu Pocztowego a w konsekwencji skarga nie została przez nią podpisana. Zgodnie z art. 46 §1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać(...) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 58§1 pkt.3 ustawy sąd odrzuca skargą jeśli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Sz. Widłak