III SA/Po 707/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek, WSA Małgorzata Górecka, WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez uiszczenia opłaty sądowej podlega pozostawieniu bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez uiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo pouczenia o obowiązku jej zapłaty, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Brak uiszczenia opłaty stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
R.F. W.S. wniosła skargę na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego dotyczące negatywnej oceny i odrzucenia wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Pełnomocnik skarżącej na rozprawie oświadczył, że opłata sądowa nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek ( spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi R.F. W.S. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji o uzyskaniu negatywnej oceny i odrzucenia z powodu nie spełnienia kryterium formalnego wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia: pozostawić skargę bez rozpoznania /-/M. Górecka /-/T.M. Geremek /-/W. Długaszewska W dniu [...]. R.F., W.S wniosła skargę na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] w przedmiocie informacji o uzyskaniu negatywnej oceny i odrzucenia z powodu niespełnienia kryterium formalnego wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84 poz. 712) po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w systemie realizacji programu operacyjnego i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego, o której mowa w art. 30b ust. 4 wskazanej powyżej ustawy, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, bezpośrednio do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4. Skarga podlega opłacie sądowej. Jak wynika z akt sądowych oraz oświadczenia pełnomocnika skarżącej złożonego na rozprawie w dniu [...] r., opłata sądowa nie została uiszczona. Sąd na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 3 skargę wniesioną bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie, o którym mowa powyżej pozostawia bez rozpatrzenia. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/M. Górecka /-/T.M. Geremek /-/W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło