III SA/Po 709/20
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez Stowarzyszenie Ogrodowe Polski Związek Działkowców, podpisana przez osoby nieposiadające udokumentowanego umocowania do reprezentacji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie usunęła braków formalnych w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę do działania w imieniu Stowarzyszenia Ogrodowego Polski Związek Działkowców. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze merytorycznego biegu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Ogrodowe [...] złożyło skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego w sprawie opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia aktualnej uchwały dotyczącej wyboru członków Zarządu ROD oraz skargi podpisanej zgodnie ze statutem. Strona przedłożyła skargę podpisaną przez dwie osoby oraz pismo zatytułowane "Rejestr Członków Organów ROD", jednak nie spełniło to wymogów dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Ogrodowego [...] w S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] w P. z dnia [...] września 2020 roku Nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych za II kwartał 2020 roku; postanawia odrzucić skargę.
Na mocy zarządzenia przewodniczącego Wydziału III (k. [...] akt sądowych), pismem z dnia 21 grudnia 2020 roku, strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnej uchwały RODO "[...]" dotyczącej wyboru członków Zarządu RODO oraz skargi podpisanej z zachowaniem wymogów §73 pkt 2 Statutu PZD, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 grudnia 2020 roku (k. [...] akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 31 grudnia 2020 roku, strona skarżąca przedłożyła skargę podpisaną przez R. D. oraz S. S. (k.[...]-[...] akt sądowych) oraz pismo opatrzone nazwą Rejestr Członków Organów ROD "[...]" w S. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu.
Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. – dalej P.p.s.a.).
Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu – art. 29 P.p.s.a.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego samodzielnie reprezentuje Stowarzyszenie Ogrodowe Polski Związek Działkowców w sprawach sądowych, administracyjnych i podatkowych (§73 ust.1 statutu Polskiego Związku Działkowców
w brzmieniu zarejestrowanym na dzień 23 lutego 2018 roku). Natomiast zgodnie z §73 ust. 2 statutu Polskiego Związku Działkowców prezes zarządu ROD (pierwszy wiceprezes) łącznie z innym członkiem zarządu ROD umocowany jest do składania oświadczeń woli w imieniu Polskiego Związku Działkowców. Wyboru członków zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego dokonuje walne zebranie sprawozdawczo-wyborcze (§66 pkt 6 statutu Polskiego Związku Działkowców w brzmieniu zarejestrowanym na dzień 23 lutego 2018 roku).
Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz upływu ustawowego terminu strona skarżąca nie nadesłał odpisu aktualnej uchwały walnego zgromadzenia ROD "[...]" w S. dotyczącej wyboru członków zarządu oraz komisji rewizyjnej.
Pismo zatytułowane "Rejestr Członków Organów ROD [...] w S." nie spełnia wymogu dokumentu potwierdzającego status członka zarządu ROD. Warunkiem nadania skardze merytorycznego biegu jest przedłożenie oryginału dokumentu, który przedstawia (dokumentuje) realizację kompetencji w zakresie wyboru członków zarządu ROD [...] w S. (protokołu z przebiegu walnego zgromadzenia sprawozdawczo-wyborczego wraz z uchwałą o dokonaniu wyboru członków zarządu).
Z powyższych względów nie można przyjąć, że skarga została podpisana przez osoby uprawnione do działania w imieniu Stowarzyszenia Ogrodowego Polski Związek Działkowców.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w związku z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło