III SA/Po 716/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-10
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci opłaconego pełnomocnictwa i aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak opłacone pełnomocnictwo i aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie zarządzenia sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Strona skarżąca jest uprawniona do zwrotu uiszczonego wpisu odrzuconego pisma.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość opłaty paliwowej. Sąd wezwał stronę do złożenia opłaconego pełnomocnictwa i aktualnego odpisu z KRS. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość opłaty paliwowej za miesiąc grudzień 2004 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do złożenia opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej spółki oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie wraz z pouczeniem doręczono pełnomocnikowi na adres podany w skardze w dniu 18 listopada 2010 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia, wynikający z art. 49 ust. 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., upłynął w dniu 25 listopada 2010 r. Ponieważ w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków skargi, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło