III SA/Po 719/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające taką decyzję. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego może spowodować niebezpieczeństwo dla stron lub dla interesu publicznego, ani też nie było podstaw do stwierdzenia, że wystąpiły inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło