III SA/Po 72/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-10
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, gdy wniosek o zbadanie zgodności przepisów tej ustawy z Konstytucją został złożony do Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności gdy kwestionowane przepisy stanowią podstawę zaskarżonej decyzji. W takiej sytuacji zawieszenie postępowania jest uzasadnione względami celowościowymi.Stan faktyczny
Spółka "A" SA wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2007. Strona wniosła o zawieszenie postępowania, wskazując na złożenie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które stanowiły podstawę zaskarżonej decyzji, oraz na skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego przez inny sąd administracyjny w tej samej materii.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2007; postanawia zawiesić postępowanie. /-/Mirella Ławniczak
"A" SA wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2009r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2007.
W dniu 23 lutego 2010 roku do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika Skarżącej zawierające wniosek o zawieszenie postępowania. We wniosku strona podniosła, iż w sprawie o sygn. SK 21/07 Spółka Akcyjna "B" wniosła skargę konstytucyjną dot. zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. – O podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm.). Także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności wyżej wymienionych przepisów z art. 217 w zw. z art. 84 i 2 Konstytucji. Ponieważ zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oparta została właśnie na tych przepisach strona wniosła o zawieszenie postępowania.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten reguluje więc sytuacje, gdy w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna). O zawieszeniu postępowania w takich przypadkach decydują względy celowościowe.
Sąd przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania uznając, iż znajduje on oparcie w przepisie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
/-/ Mirella Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło