III SA/Po 722/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu odmawiającą przyznania płatności. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 25 maja 2009 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 01 lipca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z., na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] maja 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska
S. Z. pismem z dnia 30 czerwca 2009 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 01 lipca 2009 r., złożył skargę na decyzję z dnia [...] maja 2009 r. Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu, utrzymującą w mocy decyzję z dnia 10 czerwca 2008 r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Decyzja organu II instancji wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została doręczona Skarżącemu w trybie zastępczym, w dniu 25 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych - przesyłkę odebrał brat W. Z.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, że pismo należy w terminie trzydziestu dni złożyć w siedzibie organu, bądź też przesyłkę adresowaną do organu nadać w tym terminie w urzędzie pocztowym. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja z dnia [...] maja 2009 r. Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu zawierająca pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, została doręczona zastępczo w dniu 25 maja 2009 r. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg od dnia 25 maja 2009 r., a upływał z dniem 24 czerwca 2009 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 01 lipca 2009 r., a więc z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, należało skargę odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
/-/ W. Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło