III SA/Po 737/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-30
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która posiada dochody wystarczające na pokrycie bieżących kosztów utrzymania pięcioosobowej rodziny, ale jednocześnie ponosi znaczne wydatki związane ze spłatą kredytów i poręczeń, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowić dla niej adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która pomimo posiadania dochodów wystarczających na bieżące utrzymanie rodziny, ponosi znaczne wydatki związane ze spłatą kredytów i poręczeń, może zostać uznana za niezdolną do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. W takiej sytuacji uzasadnione jest przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący S.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku leśnym. Wnioskodawca jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny, posiada dochód z umowy o pracę, ale także znaczne wydatki związane ze spłatą kredytów i poręczeń, a także dochody z nieruchomości rolnych. Skarżący podniósł, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono S.W. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla S.W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 lipca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku leśnym za 2013 rok postanawia 1. zwolnić S. W. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł S. W. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że S. W. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i trzema synami w wieku od 2-5 lat. Wnioskodawca pozostaje jedynym żywicielem rodziny (uzyskuje stały dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł miesięcznie). Żona wnioskodawcy nie posiada żadnych dochodów – pozostaje bezrobotna, ale wnioskodawca opłaca za nią składki KRUS.
Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Zastrzegł jednak, że posiada budynek mieszkalny o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). W tym względzie zadeklarował, że otrzymał dotychczas dopłaty bezpośrednie w wysokości [...] zł (decyzja Prezesa ARiMR z 18 czerwca 2013 roku oraz zaświadczenie Prezesa ARiMR z dnia 28 stycznia 2014 roku). Ponadto przedłożył zaświadczenie Wójta Gminy K. o dochodowości rocznej posiadanych gruntów rolnych na poziomie [...] zł. Wnioskodawca zadeklarował również następujące wydatki miesięczne: opłata za energię elektryczną – ok. 160,00 zł, gaz – 50,00 zł, środki czystości – 200,00 zł, KRUS (ubezpieczenie żony) – 120,00 zł, spłata kredytu w Banku A – [...] zł, obsługa spłaty poręczenia kredytu udzielonego A. W. i A. K. w banku B w łącznej wysokości [...] zł. Wnioskodawca przesłał także harmonogram spłaty kredytu zaciągniętego w Banku A w wysokości [...] zł i przedłożył pismo Komornika Sądowego z dnia 20 września 2013 roku będące wezwaniem do zapłaty z tytułu poręczenia kredytu (udzielonego przez Banku B) w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości [...] zł oraz kosztami procesu w wysokości [...] zł.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.
Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca dysponuje dochodami, które wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania pięcioosobowej rodziny. Wnioskodawca posiada wprawdzie nieruchomości, ale dochody uzyskiwane z tego tytułu są ograniczone i w pełni są przeznaczane na potrzeby utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło