III SA/Po 740/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-28

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu z uwagi na brak możliwości poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca, prowadząc trzyosobowe gospodarstwo domowe z łącznym dochodem 1.221,00 zł, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca K.S. złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu należności z tytułu nieopłaconych składek. Wnioskodawca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe z żoną i matką, nie posiada majątku ani oszczędności, utrzymuje się z zasiłku MOPS i emerytury matki, a także jest osobą niepełnosprawną z grupą inwalidzką.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla K.S. radcę prawnego z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 lutego 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K.Ś. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O.W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia ustanowić dla K.S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Wyrokiem z dnia 3 lutego 2011 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Tego samego dnia K.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i matką. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itd.). Wnioskodawca oświadczył, że osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym posiadają jedynie przedmioty użytku codziennego na własne potrzeby. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z jego zasiłku z MOPS-u w wysokości 351,00 zł oraz emerytury jego matki w wysokości 870,00 zł. Żona wnioskodawcy nie pracuje i nie otrzymuje żadnych zasiłków. Wnioskodawca zaznaczył, że przebył 3 operacje i posiada 2 grupę inwalidzką. W jego obecnej sytuacji nie stać go nawet na wykupienie lekarstw na receptę. Zgodnie z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie wnioskodawca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości 1.221,00 zł. W tej sytuacji należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło