III SA/Po 741/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił jej zarzuty i wydał decyzję zgodną z żądaniami strony?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił zarzuty strony i wydał decyzję zgodną z jej żądaniami, cofnięcie skargi jest uzasadnione i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie Dyrektor Izby Celnej wydał nową decyzję, uwzględniając zarzuty skargi. Skarżący, poinformowany o tym, cofnął skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]lipca 2005r. , Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/M. Kosewska Dnia [...] sierpnia 2005r. S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2005r., którą to decyzją po rozpatrzeniu odwołania organ II instancji uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] lutego 2003r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 listopada 2005r. wezwano skarżącego do oświadczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego zarządzenia, czy w związku z decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005r Nr [...] wydaną na skutek uwzględnienia zarzutów skargi na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofa skargę, pod rygorem przyjęcia, że nie cofa skargi. W odpowiedzi na zarządzenie skarżący w piśmie z dnia [...] grudnia 2005r. poinformował Sąd, iż w dniu [...] listopada 2005r. został powiadomiony przez Dyrektora Izby Celnej o uznaniu żądań zawartych w skardze i w związku z tym cofa skargę. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne w rozumieniu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności., co daje podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy. /-/M. Kosewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło