III SA/Po 741/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na zarządzenie pokontrolne Inspektor Ochrony Środowiska z dnia 24 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie wyeliminowania naruszeń postanawia: odrzucić skargę. M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] złożył skargę na zarządzenie pokontrolne Inspektor Ochrony Środowiska z 24 lutego 2026 r., którym organ zarządził prowadzić gospodarę wytworzonymi odpadami o kodzie 10 01 03 zgodne z wymogami ochrony środowiska w tym zakresie, tj. w sposób zapewniający ochronę życia i zdrowia ludzi oraz środowiska, zakreślając termin realizacji od daty doręczenia zarządzenia. Odpis zaskarżonego zarządzenia został doręczony skarżącemu 3 marca 2026 r. Skarga na opisane zarządzenie pokontrolne została złożona przez skarżącego w siedzibie organu 2 lipca 2026 r. (k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało doręczone stronie skarżącej 3 marca 2026 roku. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał z dniem 2 kwietnia 2026 roku (czwartek), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga wniesiona została 2 lipca 2026 roku, a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.