III SA/Po 742/23

PostanowienieWSA w Poznaniu2023-12-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym, podlega odrzuceniu, jeśli braki te nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełni tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Sąd ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braku, a następnie, w przypadku bezskuteczności wezwania, orzec o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w formie dokumentu elektronicznego. Skarga nie została opatrzona wymaganym podpisem elektronicznym. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego. Skarżący przesłał skargę ponownie, jednak nadal nie opatrzył jej wymaganym podpisem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. Pismem (w formie dokumentu elektronicznego) z 6 października 2023 r. A. K. (skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazane w sentencji postanowienia. Skarga nie została opatrzona podpisem (k. 17), w związku z czym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu (k. 1), skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego (k. 115), a wezwanie doręczono skarżącemu dnia 20 listopada 2023 r. (k. 124). Dnia 21 listopada 2023 r. skarżący przesłał drogą elektroniczną plik dokumentów, w tym skargę (k. 144 – 162), która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym (k. 163). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.): "[w] przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym". Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braki nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Skarżący wniósł skargę w formie dokumentu elektronicznego, którego jednak nie opatrzył podpisem, o którym mowa w art. 46 § 2a p.p.s.a., w związku z czym został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego. W wykonaniu wezwania sądowego przesłał skargę, ponownie jednak nieopatrzoną podpisem. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło