III SA/Po 750/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-07
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie 1.060,00 zł miesięcznie, a która ponosi dodatkowe wydatki związane z leczeniem, może zostać uznana za osobę, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w rozumieniu art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie 1.060,00 zł brutto miesięcznie, przeznaczana w całości na bieżące utrzymanie, a która dodatkowo boryka się z problemami zdrowotnymi generującymi zwiększone wydatki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowienia radcy prawnego, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
E.N. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej wymiaru podatku rolnego i od nieruchomości. Wnioskodawczyni wskazała, że jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie 1.060,00 zł miesięcznie, która jest w całości przeznaczana na bieżące wydatki, w tym leczenie. Wcześniej została zwolniona z części kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla E.N. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 czerwca 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia : ustanowić dla E.N. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2010 roku E. N. została zwolniona od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 18 maja 2011 roku E. N. wniosła o odroczenie rozprawy ze względu na chorobę oraz o ewentualne wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Na wezwanie sądu złożyła natomiast wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
We wniosku E. N. wskazała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w kwocie 1.060,00 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności, ani wartościowych ruchomości, jak np. samochód. Posiada natomiast dom o powierzchni 78,00 m², mieszkanie o powierzchni 30 m², a także nieruchomość rolną o powierzchni 0,3489 ha. Jak zaznaczyła jej emerytura jest przeznaczana w całości na podatki, opłaty, lekarstwa, leczenie, środki higieny osobistej oraz wyżywienie.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wnioskodawczyni wcześniej uzyskała prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych), a następnie ponownie wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie radcy prawnego), złożony wniosek należy rozpoznać tak jak w przypadku ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W przedmiotowej sprawie wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane wyłącznie z emerytury w wysokości 1.060,00 zł brutto. Całe uzyskiwane świadczenie jest przeznaczane na bieżące utrzymanie. Wnioskodawczyni boryka się dodatkowo z problemami zdrowotnymi, które niekorzystnie wpływają na jej sytuację i generują zwiększone wydatki. W tej sytuacji należy uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co oznacza, że zasadny jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło