III SA/Po 752/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-05
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, w której sąd administracyjny skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące zgodności przepisów krajowych z prawem wspólnotowym, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli taki wniosek wynika z okoliczności sprawy, w tym z oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości UE kwestii prejudycjalnej dotyczącej zgodności przepisów krajowych z prawem wspólnotowym. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku strony skarżącej i organu, sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, powołując się na skierowanie przez inny sąd pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie zgodności przepisów ustawy o podatku akcyzowym z prawem wspólnotowym. Organ II instancji (Dyrektor Izby Celnej) poparł wniosek strony skarżącej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 05 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "A" M. S. Sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia jego wysokości za miesiąc marzec 2009 roku; postanawia zawiesić postępowanie.
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na to, że WSA we Wrocławiu w dniu 4 czerwca 2014 roku w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 562/14 skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie zgodności uregulowań art. 89 ust. 14-16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. 2009r. nr 3, poz. 11 ze zm.) z prawem wspólnotowym, a w szczególności z art. 5 w zw. z art. 2 ust.3 i w zw. z art. 21 ust. 4 dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. UE z dnia 31 października 2003r. nr L 283, s.51 i nast.).
Pismem z dnia 06 listopada 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] stwierdził, że popiera wniosek strony skarżącej i wnosi o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ), dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie o zawieszenia postępowania wnioskowały zgodnie strona skarżąca i organ II instancji.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło