III SA/Po 753/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-12-05
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, w której skierowano pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące zgodności przepisów krajowych z prawem wspólnotowym, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ WSA we Wrocławiu skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie zgodności przepisów ustawy o podatku akcyzowym z prawem wspólnotowym. Zawieszenie postępowania było uzasadnione na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza taką możliwość na zgodny wniosek stron.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, powołując się na skierowanie przez inny sąd pytania prejudycjalnego do TSUE w przedmiocie zgodności przepisów ustawy o podatku akcyzowym z prawem wspólnotowym. Organ II instancji (Dyrektor Izby Celnej) poparł wniosek strony skarżącej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 05 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "A" M. S. Sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia jego wysokości za miesiąc kwiecień 2009 roku; postanawia zawiesić postępowanie.
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na to, że WSA we Wrocławiu w dniu 4 czerwca 2014 roku w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 562/14 skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie zgodności uregulowań art. 89 ust. 14-16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. 2009r. nr 3, poz. 11 ze zm.) z prawem wspólnotowym, a w szczególności z art. 5 w zw. z art. 2 ust.3 i w zw. z art. 21 ust. 4 dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. UE z dnia 31 października 2003r. nr L 283, s.51 i nast.).
Pismem z dnia 06 listopada 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] stwierdził, że popiera wniosek strony skarżącej i wnosi o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ), dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie o zawieszenia postępowania wnioskowały zgodnie strona skarżąca i organ II instancji.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło