III SA/Po 754/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-10

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadniałoby przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych lub ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Pomimo obrotu znacznymi kwotami pieniędzy i posiadania zadłużenia, nie przedstawił pełnej dokumentacji dotyczącej źródeł dochodów, kosztów utrzymania rodziny ani zeznania podatkowego, co uniemożliwia pozytywne rozpatrzenie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W.J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych. W ramach skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, wnioskodawca przedstawił wyciągi z rachunków bankowych i kart kredytowych, które wykazały obrót znacznymi kwotami i zadłużenie. Jednakże, nie przedstawił pełnej dokumentacji dotyczącej źródeł dochodów, kosztów utrzymania rodziny ani zeznania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 listopada 2009 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2009 roku wniosku W.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za rok 2006 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/ Robert Talaga Dnia 25 sierpnia 2009 roku W.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] utrzymującą mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] uchylającą w całości ostateczną decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2006 roku w kwocie 934,00 zł i określającą wysokość tego samego zobowiązania na kwotę 867,00 zł. W skardze złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie W.J. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma synami, posiada działkę budowlaną o powierzchni 900 m², na której posadowiony jest dom o powierzchni 69 m². Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która jak oświadczył przynosi stratę. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że zasądzone zostały alimenty od matki jego synów, ale nie można ich ściągnąć. Skarżący natomiast musi zaciągać kredyty na utrzymanie firmy, która stanowi jedyne źródło dochodu rodziny. Z tego względu bazuje na obrocie firmy niż na jej dochodach, a dodatkowo obecny rok jest dla niego bardzo trudny. Aby wyjaśnić rzeczywistą sytuację wnioskodawcy został on wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia odebrania niniejszego pisma pod rygorem rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na podstawie dotychczas złożonych informacji, poprzez: udokumentowanie wszystkich aktualnych źródeł i wysokości przychodów, udokumentowanie zadłużenia wnioskodawcy, przedłożenie kserokopii rocznego zeznania podatkowego za 2008 rok, złożenie oświadczenia o posiadanych rachunkach bankowych, w tym kontach i lokatach oraz przedłożenie wyciągów z tych rachunków za ostatnie 6 miesięcy, złożenie oświadczenia o posiadanych przez wnioskodawcę rachunkach kredytowych i zaciągniętych kredytach oraz przedłożenie zestawień operacji finansowych z nimi związanych oraz ewentualnego harmonogramu spłat, a także operacji związanych z posiadanymi kartami kredytowymi, udokumentowanie kosztów miesięcznego utrzymania z rozbiciem na poszczególne wydatki (np.: czynsz, woda, opał, energia elektryczna, gaz, telefon, kablówka, wyżywienie, koszty leczenia i zakupu lekarstw), W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca przesłał wyciągi z dokonywanych przez niego operacji finansowych. Wynika z nich, że na rachunku [...] z kartą kredytową w [...] w okresie od 6 maja do 13 października 2009 roku dokonywane były kilku i kilkunastotysięczne przelewy i wypłaty, ale ostateczne saldo konta wynosi 1,80 zł. Na rachunku [...] pozostało na dzień 13 października 2009 roku zadłużenie w wysokości 0,13 zł pomimo, że w okresie od maja do października 2009 roku również dokonywane były takie same znaczne przesunięcia finansowe. Przesłane potwierdzenie zadłużenia w [...] potwierdziło natomiast zaciągnięcie pożyczek w wysokości 5.000,00 zł (do spłaty pozostało jeszcze 2.714,42 zł.) oraz w wysokości 20.000,000 zł (do spłaty pozostało jeszcze 12.422,97 zł). Wyciągi z rachunku karty [...] w [...] nr [...] za okres od 18 kwietnia do 17 października 2009 roku wskazują na wzrost zadłużenia wnioskodawcy z 5.351,03 zł do kwoty 10.065,33 zł. Wyciąg z rachunku w [...] nr [...] za okres od 4 kwietnia do 3 października 2009 roku potwierdza natomiast zmniejszenie zadłużenia z 9.200,40 zł do kwoty 7.499,15 zł. Wyciąg z rachunku w [...] nr [...] za okres od 5 kwietnia do 4 października 2009 roku stanowi potwierdzenie, że zadłużenie wnioskodawcy zwiększyło się z 13.908,67 zł do kwoty 14.501,92 zł. Wyciąg z rachunku w [...] nr [...] za okres od 3 kwietnia do 2 października 2009 roku stanowi potwierdzenie, że powstało u wnioskodawcy zadłużenie do kwoty 4.376,81zł. Wyciąg z rachunku [...] w [...] nr [...] potwierdza, ze w okresie od 3 kwietnia do 3 października 2009 roku zadłużenie wnioskodawcy zwiększyło się z 17.328,80 zł do kwoty 18.094,34 zł. Wyciąg z rachunku w [...] nr [...] potwierdza stan zadłużenia wnioskodawcy na kwotę 6.436,42 zł na dzień 27 października 2009 roku z zastrzeżeniem, ze spłacono dotychczas 6.058,79 zł. Wyciąg z rachunku [...] w [...], nr [...] wskazuje, ze w okresie od 1 maja do 14 sierpnia 2009 roku na rachunku C.U.S.W.J. pozostawało dodatnie saldo, przy czym przez większość okresu na koncie znajdowała się kwota kilku lub kilkunastu tysięcy złotych, a w pewnym okresie nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych, ale ostateczne saldo wynosi 15,01 zł. Wyciąg z rachunku w [...] nr [...] za okres od 3 kwietnia do 2 października 2009 roku potwierdza jedynie, że wnioskodawca obracał w tym okresie kwotami od kilku tysięcy złotych do kilkudziesięciu złotych. Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że W. J. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma synami. Wnioskodawca prowadzi także działalność gospodarczą, która jak wskazał przynosi straty. Przesłane wyciągi z różnych kont bankowych i kart kredytowych, potwierdzają, ze w okresie ostatnich 6 miesięcy wnioskodawca obracał gotówką w znacznej wysokości oraz, że jest zadłużony na kwotę kilkudziesięciu tysięcy złotych. W ramach uzupełnienia wniosku wnioskodawca nie przesłał jednak zeznania podatkowego, nie udokumentował bieżących kosztów utrzymania rodziny, ani wszystkich aktualnych źródeł i wysokości przychodów, z których finansuje konieczne koszty utrzymania rodziny. W świetle zgromadzonego materiału nie można więc uznać, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a w konsekwencji nie znajduje uzasadnienia jego wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Robert Talaga T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło