III SA/Po 754/14

Dnia 05 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "A" M. S. Sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia jego wysokości za miesiąc maj 2009 roku; postanawia zawiesić postępowanie. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na to, że WSA we Wrocławiu w dniu 4 czerwca 2014 roku w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 562/14 skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie zgodności uregulowań art. 89 ust. 14-16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. 2009r. nr 3, poz. 11 ze zm.) z prawem wspólnotowym, a w szczególności z art. 5 w zw. z art. 2 ust.3 i w zw. z art. 21 ust. 4 dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. UE z dnia 31 października 2003r. nr L 283, s.51 i nast.). Pismem z dnia 06 listopada 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] stwierdził, że popiera wniosek strony skarżącej i wnosi o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ), dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie o zawieszenia postępowania wnioskowały zgodnie strona skarżąca i organ II instancji. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.