III SA/Po 754/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od zażalenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 27 października 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 października 2016 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji – w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został uznany za doręczony skarżącej – w trybie zastępczym, o którym mowa w art. 73 p.p.s.a. – w dniu 14 listopada 2016 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od ww. zażalenia zakończył bieg w dniu 21 listopada 2016 r. Brak wpisu od zażalenia , pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi podstawę do jego odrzucenia. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło