III SA/Po 756/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2008 r. (sygn. akt III SA/Po 756/07) w ten sposób, że w punkcie II sentencji wyroku zamiast "A." wpisać "A.". /-/M.Kwiecińska Wyrokiem z dnia 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] (pkt I) oraz obciążył Skarb Państwa kosztami nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącej z urzędu i z tego tytułu nakazał wypłacić adwokatowi kwotę [...] zł powiększoną o kwotę [...] zł z tytułu podatku VAT (pkt II). Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie II sentencji wyroku niepoprawnie wskazano imię adwokata "A." zamiast (prawidłowo) "A.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w punkcie II sentencji wyroku wskazano imię adwokata "A.", podczas gdy prawidłowe imię adwokata brzmi "A.", co wynika z akt sprawy. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. /-/M.Kwiecińska