III SA/Po 758/15

Dnia 09 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 września 2015 roku wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2015 roku Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy; postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji Skarżący w treści skargi do sądu administracyjnego zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 roku w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy. W uzasadnienia wniosku Skarżący wskazał, że decyzja może wywrzeć nieodwracalne skutki w postaci wygaśnięcia uprawnień i obowiązku zwrotu dokumentu prawa jazdy, co pozbawi go możliwości zarobkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wydanie skarżonej zmieniło sytuację prawną strony w ten sposób, że skarżący ma obowiązek poddania się badaniom z zakresu psychologii transportu. Wykonanie tego rodzaju obowiązku w żadnym zakresie nie tworzy sytuacji zagrożenia o znamionach niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wbrew argumentacji wniosku skutki prawne wydanego rozstrzygnięcia w żadnym zakresie nie prowadzą do pozbawienia skarżącego możliwości zarobkowania, czy utraty źródła utrzymania. Tego rodzaju sytuacje mogą być następstwem zachowania skarżącego, które będzie sprowadzać się do ignorowania obowiązku wynikającego z wydanej decyzji. Wobec powyższego, na podstawie art. 61 §5 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.