III SA/Po 761/12

Dnia 6 lutego 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności nakazu płatniczego dotyczącego łącznego zobowiązania pieniężnego w sprawie wymiaru podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia ustanowić dla J. Ł. doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych Wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę J.Ł. Dnia 14 stycznia 2013 roku J. Ł. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha oraz ¼ budynku mieszkalnego w P., a także samochód osobowy marki C. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z dochodów z prowadzonej działalności o gospodarczej w wysokości ok. [...] zł miesięcznie oraz z dochodu żony wnioskodawcy z tytułu umowy o pracę tymczasową w wysokości [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270). W przedmiotowej sprawie dwuosobowe gospodarstwo domowe wnioskodawcy jest utrzymywane z łącznych dochodów w kwocie ok. [...] zł netto. Wnioskodawca nie posiada wystarczających zasobów, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów honorarium profesjonalnego pełnomocnika celem wniesienia skargi kasacyjnej. W konsekwencji można przyjąć, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.