III SA/Po 764/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, z uwagi na sposób doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku doręczenia decyzji poprzez złożenie w placówce pocztowej i pozostawienie zawiadomienia, termin na wniesienie skargi rozpoczyna bieg od dnia, w którym przesyłka została zwrócona do nadawcy, a nie od dnia jej złożenia w placówce pocztowej.Stan faktyczny
K. T. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Decyzja została jej doręczona w sposób zastępczy poprzez złożenie w placówce pocztowej i pozostawienie zawiadomienia. Skarga została złożona w placówce pocztowej po upływie 30-dniowego terminu od dnia, w którym przesyłka z decyzją została zwrócona do nadawcy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne; postanawia odrzucić skargę. /-/ M. Ławniczak
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], działając na skutek wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, decyzją z dnia 16 lipca 2009 roku utrzymał w mocy rozstrzygnięcie odmawiające umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.
List polecony nr [...] wraz z decyzją został przesłany na adres wskazany przez stronę postępowania, lecz nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu w dniu 20 lipca 2009 roku list złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym pozostawiono w skrzynce pocztowej adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu 27 lipca 2009 roku. Ostatecznie, z powodu niepodjęcia przesyłki w terminie, list został zwrócony do nadawcy (04 sierpnia 2009 roku).
Pismem z dnia 06 września 2009 roku, które zostało złożone w placówce pocztowej w dniu 07 września 2009 roku (data stempla pocztowego, k. 3 akt sadowych), K. T. wniosła skargę na wskazaną powyżej decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosowanie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności faktyczne uznać należało, że doręczenie Skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, na mocy art. 44 §4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), nastąpiło z dniem 03 sierpnia 2009 roku.
W konsekwencji bieg trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi do sądu rozpoczął bieg z początkiem dnia 04 sierpnia 2009 roku. Końcowy termin na złożenie skargi upływał z dniem 02 września 2009 roku. Skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 07 września 2009 roku, a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło