III SA/Po 766/11

Dnia 29 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia : odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę x na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. W dniu 3 lutego 2012 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, bez uzasadnienia. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w niniejszej sprawie upłynął 24 stycznia 2012 r. Art. 86 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi przywrócenie terminu. Według art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, a ponadto uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Z powołanych wyżej przepisów wynika, że przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wtedy, gdy strona w sposób przekonujący uprawdopodobni brak swojej winy. (vide - postanowienie NSA z dnia 14.02.2007r. OZ 91/07). W ocenie Sądu skarżący nie wykazał, że dochował siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, był obecny podczas rozprawy oraz na ogłoszeniu wyroku i w trakcie jego uzasadniania, zaś zasłanianie się brakiem zrozumienia treści wyroku, nie jest okolicznością, która może wpłynąć na przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzi określona w art. 86 § 1 p.p.s.a przesłanka do przywrócenia terminu i na podstawie wymienionego przepisu postanowił jak w sentencji.