III SA/Po 767/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w trakcie rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w trakcie rozprawy. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
L. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P., która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z Programu Rolnośrodowiskowego. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka – Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: umorzyć postępowanie
III SA/Po 767/15
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] maja 2015r. nr [...] Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z dnia [...] listopada 2014r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych opłat płatności z Programu Rolnośrodowiskowego. Na powyższą decyzję w dniu [...] czerwca 2015r skargę złożył – działający przez pełnomocnika – L. M.
W trakcie rozprawy w dniu 20 kwietnia 2016r. pełnomocnik skarżącego w niniejszej sprawie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono o umorzeniu postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło