III SA/Po 77/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-13
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na pismo organu administracji publicznej noszące tytuł "zawiadomienie", które nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu, a sprawa jest nadal w toku przed organem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z przyczyn innych niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5 PPSA. Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona wyłącznie na akty i czynności enumeratywnie wymienione w art. 3 § 2 PPSA, po wyczerpaniu środków zaskarżenia (art. 52 § 1 PPSA). Pismo noszące tytuł "zawiadomienie", które nie jest decyzją ani postanowieniem, a sprawa jest nadal w toku, nie stanowi przedmiotu zaskarżenia do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący RP złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pismo organu z dnia 6 listopada 2012 r. noszące tytuł "zawiadomienie". Wskazane pismo nie było decyzją ani postanowieniem, a sprawa była nadal w toku przed organem pierwszej instancji. Sąd uznał, że wniesienie skargi było niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP postanawia odrzucić skargę
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5 jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 p.p.s.a., skargę można wnieść na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Ponadto stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...). Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zapadło nawet rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Skarżący złożył skargę na pismo organu z dnia 6 listopada 2012 r. noszące tytuł "zawiadomienie". Wskazane pismo nie jest żadnym ze wskazanych powyżej rozstrzygnięć, od którego służyła by skarga do sądu administracyjnego. Ponadto należy w tym miejscu dodać, że z zawiadomienia wynika, iż sprawa jest jeszcze w toku, przed organem I instancji.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło