III SA/Po 770/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane umorzeniem należności przez organ, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane umorzeniem należności przez organ, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Następnie skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi, wskazując jako przyczynę umorzenie przez ZUS należności za określony okres. Organ przesłał wniosek skarżącego do sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile z dnia 17 sierpnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. [...] pismem z dnia 12 września 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję z 17 sierpnia 2017 r., nr [...]Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile pismem z dnia 17 października 2017 r. przesłał do Sądu wniosek skarżącego o cofnięcie skargi. Skarżący we wniosku wskazał, że cofa skargę z uwagi na umorzenie składek za okres 08/2013 do 03/2017. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło