III SA/Po 774/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-08
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania orzeczenia referendarza sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Referendarz sądowy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania orzeczenia, jeśli wynika ona z błędnego wpisania roku, a prawidłowa data jest potwierdzona w aktach sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących błędów pisarskich i oczywistych omyłek.Stan faktyczny
Referendarz sądowy w WSA w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi R. P.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. W postanowieniu przyznającym prawo pomocy doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym wpisaniu roku "2007" zamiast "2008" w dacie wydania orzeczenia i rozpoznania wniosku. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, zastępując rok "2007" rokiem "2008" w dacie wydania orzeczenia i dacie rozpoznania wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. P.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego (k.58-59) polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydanego orzeczenia w ten sposób, że rok "2007" wskazany w dacie jego wydania oraz w dacie rozpoznania wniosku zastąpić rokiem "2008". /-/S. Michalski
Orzeczeniem referendarza sądowego sygn. akt 774/07 (k. 58-59) przyznano R. P.-S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego wpisania roku "2007" w oznaczeniu daty wydania przedmiotowego orzeczenia oraz w oznaczeniu daty rozpoznania wniosku. Tymczasem przedmiotowe postanowienie zostało wydane w dniu 11 stycznia 2008 roku, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych; w szczególności wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego (k.57) oraz zarządzenia referendarza sądowego o doręczeniu stronom postanowienia w przedmiocie prawa pomocy (k.59).
Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.
Zatem, mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 §1 i §3 w związku z art. 156 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/S. Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło