III SA/Po 774/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu braku przedłożenia pełnomocnictwa procesowego, mimo że pełnomocnictwo to znajdowało się w aktach sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone, jeśli pełnomocnik skarżącej mimo wezwania Sądu nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia tego formalnego wymogu w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd wezwał pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa, co nie zostało uczynione. Sąd odrzucił skargę, a następnie skargę kasacyjną. Strona złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego zażalenia (podpisanie) i następnie do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnictwo nie zostało przedłożone w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia odrzucić zażalenie
Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo Sądu zostało doręczone w dniu 20 grudnia 2010 r., zatem termin do uzupełnienia braków upłynął 27 grudnia 2010 r. (poniedziałek).
W zakreślonym terminie pełnomocnik nie złożył pełnomocnictwa wskazując, że znajduje się ono w aktach sprawy administracyjnej, ponadto w oparciu o nie toczyło się postępowanie w sprawach o sygn. [...]. Z tego względu, zdaniem adwokata, wezwanie Sądu o uzupełnienie braków skargi nie było uzasadnione.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę z powodu braku pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej.
Następnie podstawieniem WSA w Poznaniu z dnia [...] r. odrzucono skargę kasacyjną z tego samego powodu.
W dniu 21 marca 2011 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie podnosząc, że w aktach administracyjnych sprawy znajduje się wymagane pełnomocnictwo.
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia [...] r. wezwano adwokata do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Wezwanie doręczono na adres podany w zażaleniu w dniu 25 marca 2011 r. (k.57).
W zakreślonym terminie uzupełniono brak.
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 6 kwietnia 2011 r. wezwano adwokata do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu żalącego przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 12 kwietnia 2011 r. (k.64).
W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a") - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do postanowień art. 197 § 2 p.p.s.a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Pełnomocnik skarżącej mimo wezwania Sądu nie przedstawił pełnomocnictwa.
Skoro w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności pełnomocnictwo nie zostało złożone, to zażalenie należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło