III SA/Po 778/10

Dnia 2 sierpnia 2011 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. R. – S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008 postanawia przyznać adwokatowi A. R. – S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę [...] złotych ([...] złotych [...]), w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...] zł ([...] złotych [...]), tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2011r. przyznano J. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w P. wyznaczyła na pełnomocnika skarżącego adwokata w osobie K. C., która reprezentowała skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i otrzymała za to stosowne wynagrodzenie. Wyrokiem z dnia 10 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w zakresie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2009. Pismem z dnia 26 maja 2011 roku Dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej zwolnił adwokat K. C. jako pełnomocnika z urzędu dla J.B. i wyznaczył adwokat M. P. – W. jako pełnomocnika z urzędu w tej samej sprawie. Pismem z dnia 14 czerwca 2011 roku Wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zwolnił adwokat M. P. – W. jako pełnomocnika z urzędu dla J.B. i wyznaczył adwokat A. R. – S. jako pełnomocnika z urzędu w tej samej sprawie. Pismem z dnia 18 lipca 2011 roku adwokat A. R. – S. oświadczyła, że brak jest podstaw do wywiedzenia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie. Jednocześnie pismem z tego samego dnia złożyła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów pomocy prawnej, udzielonej z urzędu i oświadczyła, że przedmiotowe koszty nie zostały opłacone nawet w części. Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) adwokatowi z urzędu może być przyznane wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 75% stawki minimalnej, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji. Podstawa obliczenia stawki minimalnej w sprawach dotyczących skarg na decyzje administracyjne zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz poniesiony przez pełnomocnika nakład pracy należy przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach w kwocie [...] zł. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.