III SA/Po 778/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-02-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę podającą się za reprezentanta spółki w organizacji, która nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
R. P. złożył skargę w imieniu A. Sp. z o.o. w organizacji na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiające wydania kopii dokumentów. Sąd wezwał R. P. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do reprezentowania spółki, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak R. P. nie przedstawił wymaganego dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji w S. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] września 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów; postanawia odrzucić skargę.
R. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora W. Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów. Z akt administracyjnych wynika, że R. P. działał w postępowaniu administracyjnym, jako "reprezentant" A. Sp. z o.o. w organizacji w S. P.,
Pismem z dnia 19 grudnia 2018 roku R. P. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej Spółki –
aktualnego odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 12 stycznia 2019 roku. Termin do usunięcia ww. braku upłynął z dniem 21 stycznia 2019 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu.
Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. – dalej P.p.s.a.).
Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu – art. 29 P.p.s.a.
Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz upływu ustawowego terminu R. P. nie nadesłał ani aktualnego odpisu z KRS, ani dokumentu stwierdzającego jego umocowanie do występowania w imieniu skarżącej Spółki.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w związku z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło