III SA/Po 783/23
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-01-09
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i nie zawiera określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił tych braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego ani nie zawiera określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie uczynił zadość temu wezwaniu.Stan faktyczny
Skarżący R. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi. Skarga nie została podpisana ani nie zawierała określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 4 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2022. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 października 2023 roku R. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 4 września 2023 r. (nr [...]) w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2022.
Skarga nie została podpisana przez skarżącego, ani nie zawierała określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Pismem z dnia 24 listopada 2023 roku tut. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Przesyłka została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 13 grudnia 2023 roku (k. 16 akt sądowych). Skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony – w tym skarga – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skarga pomimo wezwania nie zostanie podpisana Sąd, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zobligowany jest ją odrzucić.
Co więcej, zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie zawierała tego elementu. Wskazywała jedynie zaskarżony akt, kończąc się słowem "zarzucam:".
W związku z tymi brakami niniejszej sprawie skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego. 7-dniowy termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 20 grudnia 2023 roku. Do dnia posiedzenia niejawnego skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych. To zaś powoduje, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakiem formalnym, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić.
W zaistniałej sytuacji, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło