Legal AIIII SA/Po 784/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować niebezpieczeństwo utraty lub naruszenia prawa strony skarżącej, ani też nie zachodziły inne szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. G. Sp. z o.o., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2016 roku, dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W ramach tego postępowania strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi P. G. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło