III SA/Po 787/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot całości wpisu od odrzuconej skargi oraz zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, której odmówiono uwzględnienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, różnicę między pobranymi a należnymi kosztami zwraca się stronie z urzędu, jeśli pobrane koszty przewyższają należne, co wynika z art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu cła. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. Na powyższe postanowienie spółka wniosła skargę kasacyjną, od której uiściła wpis. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi oraz zwrócić kwotę tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu cła postanawia: 1. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [....] złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ T.M. Geremek W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...]., którą odmówiono zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu cła. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu w kwocie [...] (potwierdzenie przelewu – k. 23 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. skarga została odrzucona. Na powyższe postanowienie skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną, od której uiściła wpis w kwocie 250 zł. (potwierdzenie przelewu – k. 119). Postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocnił się z dniem 10 marca 2010 r. Zgodnie zatem z powołanym przepisem, w punkcie 1 sentencji postanowienia Sąd zwrócił skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. Art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z kolei § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia stanowi między innymi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie uchylenia lub zmiany aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zatem w niniejszej sprawie należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 100 zł. W konsekwencji w punkcie 2 sentencji postanowienia, Sąd zwrócił skarżącej spółce kwotę 150 zł. tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ T.M. Geremek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło