III SA/Po 787/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Termin ten nie podlega przedłużeniu, a złożenie wniosku po jego upływie skutkuje bezskutecznością tej czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżący A S wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 r. oddalił tę skargę. Następnie, pismem z dnia 30 grudnia 2013 r., skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia .... 2013 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013r., sygn. akt III SA/Po 787/13, oddalił skargę A S na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia .... 2013 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.
Pismem nadanym w placówce pocztowej dnia 30 grudnia 2013 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Stąd złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. 19 grudnia 2013r. W myśl przepisu 83 § 2 p.p.s.a., jeśli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy (w tym przypadku takim dniem był 26 grudnia 2013 r.), za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu 27 grudnia 2013 r. Skarżący skierował zaś swój wniosek w dniu 30 grudnia 2013 r.
W tym stanie rzeczy wniosek strony o doręczenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po upływie ustawowego terminu, który nie może być przedłużany, nie wywołał skutku procesowego.
Sygn. akt III SA/Po 787/13
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło