III SA/Po 789/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-14
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wysokość tego wynagrodzenia, wraz z należnym podatkiem VAT, powinna być ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku, uwzględniając stawkę minimalną oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.Stan faktyczny
W sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P., referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 stycznia 2008 roku zwolnił skarżącą od kosztów sądowych i ustanowił dla niej adwokata. Adwokat R.K. pismem z dnia 21 marca 2008 roku stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie, pismem z dnia 19 lipca 2008 roku, adwokat wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 174,80 zł, w tym 26,40 zł podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 sierpnia 2008 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie płatności bezpośredniej do gruntów rolnych postanawia przyznać adwokatowi R. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 174,80 zł – w tym 26,40 zł podatku od towarów i usług. /-/ R. Talaga
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2008 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił M.W. od kosztów sądowych i ustanowił dla niej adwokata, którego wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w P.
Dnia 6 marca 2008 roku M.W. udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi R. K., który pismem z dnia 21 marca 2008 roku – skierowanym do skarżącej – stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a następnie pismem z dnia z dnia 19 lipca 2008 roku wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej M. W. z urzędu oraz zwrot wydatków związanych z korespondencją w kwocie 11,40 zł oraz uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł, które nie zostały pokryte.
Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Zgodnie z § 19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
W rozpatrywanej sprawie adwokat został wyznaczony do reprezentowania skarżącego po wydaniu postanowienia odrzucającego przedmiotowa skargę, w związku z czym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie nie mniejsze niż 50% stawki minimalnej i nie większe niż 150% stawki minimalnej, które zgodnie z § 2 pkt 3 cytowanego rozporządzenia ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika za zasadne należy przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120,00 zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 26,40 zł, a ponadto koszty poniesionej opłaty skarbowej uiszczonej w związku z udzielonym pełnomocnictwem w kwocie 17,00 zł oraz zwrot udokumentowanych wydatków związanych z korespondencją prowadzoną w sprawie – w kwocie 11, 40 zł.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło