III SA/Po 79/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-04
Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu nagłej niedyspozycji zdrowotnej pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pełnomocnik skarżącego wykazał brak winy w uchybieniu terminu z powodu nagłej niedyspozycji zdrowotnej, która uniemożliwiła mu wykonanie czynności zawodowych. Wniosek został złożony bez zbędnej zwłoki po ustaniu przyczyny uchybienia, a czynność procesowa została jednocześnie dokonana.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę J. S. na decyzję w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych. Pełnomocnik wskazał, że nagła niedyspozycja zdrowotna uniemożliwiła mu terminowe złożenie wniosku. Do wniosku dołączono żądanie sporządzenia uzasadnienia i dowód uiszczenia opłaty.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 roku, sygn. akt. III SA/Po 79/09.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2009r. wniosku o przywrócenie terminu na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych; postanawia przywrócić termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 roku, sygn. akt. III SA/Po 79/09. /-/ M. Lorych-Olszanowska
Wyrokiem z dnia 01 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych.
Dnia 15 października 2009 roku pełnomocnik skarżącego, adwokat A. C., złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do powyższego wyroku. Do pisma załączono żądanie sporządzenia uzasadnienia oraz dowód uiszczenia opłaty w wysokości 100,00zł.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, że w dniu 08 października 2009 od rana wykonywał czynności zawodowe w swojej kancelarii. Zamierzał także złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku oddalającego skargę J. S. Jednak nagła niezdolność do pracy objawiająca się silnym bólem brzucha uniemożliwiła mu dokonanie przedmiotowej czynności. Na potwierdzenie powyższego przedłożono kserokopię zaświadczenia lekarskiego o niezdolności do pracy w okresie od dnia 08 października do dnia 12 października 2009 roku. Wnioskodawca podkreślił, że prowadzi kancelarię jednoosobowo. Nie zatrudnia żadnego etatowego pracownika, w tym aplikanta, któremu mógłby zlecić dokonanie przedmiotowej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu do jej dokonania. Stosownie do art. 87 §1 i §2 i §4 cytowanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W świetle wyjaśnień zawartych w uzasadnieniu złożonego wniosku należy stwierdzić, że pełnomocnik skarżącego bez zbędnej zwłoki (na trzeci dzień po ustaniu przyczyny uchybienia terminowi) złożył wniosek o przywrócenie terminu. Ponadto uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu oraz, jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu, dokonał czynności, której nie wykonał w ustawowym terminie.
W tej sytuacji uzasadnione okazało się przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 01 października 2009 roku, sygn. akt. III SA/Po 79/09.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 86 §1 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło