III SA/Po 79/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na wskazane w sentencji postanowienie dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem z [...] lutego 2020 r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, przez podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i złożenie aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.). Zarządzeniem z [...] lutego 2020 r. skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, w kwocie [...]zł, także z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi (k. 12). Oba pisma zostały doręczone jedną przesyłką w dniu [...] lutego 2020 r. (k. 16), zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] lutego 2020 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia nie został uiszczony wpis oraz nie został uzupełniony brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Z art. 49 §1 P.p.s.a. wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W rozpatrywanej sprawie wystąpił brak formalny skargi, w postaci niepodania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i nieprzedłożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Dlatego wystosowano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, opatrzone stosownym pouczeniem. Jednak skarżąca nie uzupełniła braku skargi w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Stosownie do art. 220 §1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl §3 powołanego przepisu, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W konsekwencji nieuzupełnienia braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, zasadnym jest odrzucenie skargi, stosownie do art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.