III SA/Po 796/11

Dnia 15 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska ( spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Beata Sokołowska Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia zawiesić postępowanie Na rozprawie w dniu 15.02.2012 roku pełnomocnik strony skarżącej – Spółki A złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi do Sądu, strona skarżąca w dniu 7.02.2011 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008. Wyjaśnił nadto, że organ odwoławczy odmówił stwierdzenia nieważności decyzji i w tym zakresie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zawisła sprawa opatrzona sygn. akt III SA/Po 722/11, w której wyrok z 3.11.2011 r. jest nieprawomocny i Spółka wniosła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył. Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania jest zasadny. Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 11.02.2011 r., a więc po dacie złożenia wniosku przez stronę skarżącą o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia 05.01.2011 r. Zdaniem Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. pomimo, że postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zakończyło się. Należy bowiem zauważyć, że nie została prawomocnie rozstrzygnięta kwestia pozostawania w obrocie prawnym zaskarżonej decyzji, albowiem wyrok WSA w Poznaniu wydany w sprawie o sygn. akt III SA/Po 722/11 jest nieprawomocny. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 56 p.p.s.a. jak w sentencji.